CDI virtuel!

Fiabilité d'une information (sources : Clemi en partie !)

Par VALERIE GALAZZO, publié le jeudi 19 mars 2026 16:25 - Mis à jour le jeudi 19 mars 2026 16:28

Avant de s’interroger sur la véracité d’une information, il faut d’abord identifier les sources, comprendre leur statut et leurs intentions, croiser les points de vue.

 

S’interroger sur la source = s’interroger sur l’auteur, l’éditeur, le média, le type d’information. 

 

Nuances de sources :

- source directe ou indirecte,

- source primaire ou secondaire,

- source hybride.

 

Source directe = un témoin, une photographie non modifiée.

Source indirecte = récit rapporté par quelqu’un qui n’a pas été témoin des faits…


 

Source primaire = données brutes (statistiques…) devant être expliquées.

Source secondaire = « source primaire » intégré dans un récit.


 

Attention : wikipédia n’est ni une source primaire ni une source secondaire , les textes sont évolutifs et collaboratifs. 

 

Réseau social : un moyen de transmettre des opinions ou des informations. Analyse critique nécessaire pour vérifier la fiabilité. 

 

IAG : intelligence artificielle générative. 

Iag est un outil de médiation, qui résume, reformule à partir des données compilées dans sa base.

Données qui sont parfois lacunaires, non actualisées, Culturellement biaisées ( les algorithmes traduisent une vision du monde). Sources parfois non citées. 

 

Iag / Chatgpt nous accueille en indiquant que les réponses peuvent être inexactes…


 

Iag plutôt fiable même si il s’agit plus de vérificabilité que de Véracité : perplexity (sourcées).


 

compar: IA -"compar:IA est un outil gratuit qui permet de sensibiliser les citoyens à l’IA générative et à ses enjeux.- et en particulier environnementaux!